1.- Habilitar a los abogados y clientes obtener información y servicios judiciales usando sus smartphones.

Si bien es posible ingresar a los diversos portales de la justicia en la República Argentina, estos no son muy amigables ni integrados con apps de firma electrónica y/o digital con varios niveles de autentucación..

2.- Habilitar a los abogados y clientes presentar fotos, videos y otra información desde sus smartphones en el tribunal.

Este es un punto que tratamos en el tip 9 pero en este caso permitir las audio citas y video citas o media citas en la misma audiencia, solo destacar sobre esto el cuidado sobre “deepfakeon the road” o prueba digital o deepfake sin ser analizada previamente por el propio juzgado. Es claro que precisamos un juzgado de prueba o un IT Lawyer que pueda utilizar softwares de este tipo. 

3.- Habilitar a los abogados y sus clientes para que comparezcan en la corte vía telefónica o video conferencia.

Videocalls antes de audiencias físicas, está claro que economiza, cuida el medio ambiente, la salud, reduce la circulación innecesaria #Logisticless y hasta el trabajo de quien hoy debe esperar 30 minutos la gracia, una hora para conformar el tribunal y dos horas para que opere la audiencia. 

4.- Habilitar a las partes para programar audiencias de acuerdo a su conveniencia.

Esta es una simple implementación a realizarse con turneras online con varias fechas marcadas y armado de coincidencias, evitando así las audiencias fijadas de un año al otro.

5.- Habilitar a las partes para pagar honorarios, multas y otras obligaciones financieras totalmente online.

Que decir de esto “full remotepayments”, aún no puedo creer como los bancos con prevendas con las justicias provinciales siguen operando materialmente sin innovar en las formas de Brubank por ejemplo.

6.- Habilitar la ubicación de Juzgados.

Esto tiene que ver, a modo de ejemplo,crear del juzgado bajo un perfil similar al Google My Business para dar con el mapa, teléfono, horarios, web propia, redes del juzgado y formularios online, además de grafico de mayor o menor densidad de circulación #logisticless.

7.- Habilitar a los abogados y sus clientes obtener información y puesta online deformularios modelo remotos evitando cargas equivocadas y constantes de datos.

Este es el “ppio de la autocarga” como propia responsabilidad y expresión de “dato latente”.

8.- Simplificar el proceso de carga de datos en formularios remotos.

Tornar amigable la autocarga, con mejores diseños y hasta bajo la idea de ”gamificationof justice”.

9.- Habilitar en litigios pequeños la autorepresentación con mera carga electrónica documental.

Simplificación del proceso bajo responsabilidad de introducción de prueba con lo que la falsa prueba introducida al proceso podría generar, liberando de responsabilidad por prueba adulterada pudiera y hasta deepfakepudiera generar.

10.- Habilitar la creación inmediata de medidas de embargo luego de audiencias individuales o en la misma caución juratoria.

Que decir sobre esto, es lo que todos buscamos, sin cautelares el elusor de la justicia la tiene de su lado jugando solo con lo que le va mejor, “el tiempo”.

11.- Creación de un portal online para cada jurisdicción. 

Si bien este portal online lo tenemos tanto en diversas provincias de la argentina y nación, se busca la creación de un portal en el que se visualice el, “dónde venimos” y “hacia dónde vamos”, con descripción de cada línea de tiempo preconfigurada por tipo de proceso, sabemos que sería una tarea titánica e innecesaria para el día de hoy, pero no es nada que no se pueda hacer. En el paper se cita una obra del 2015 de Tom Clarke, llamada “Building A Litigant Portal: Business and Technical Requirement”.

12.- Habilitar la resolución de controversias en línea.

Sistema de Mediación y Arbitraje online.

13.- Habilitación de mensajes automatizados de la corte a los abogados y justiciables.

Ya se cuenta con eso en modo de avisaos cordiales por un lado y notificaciones electrónicas, pero siempre se puede dar un plus utilizando los medios de mensajería que más utilizan las personas.

14.- Uso de mensajes para guiar a los justiciables a través de sus  casos ante la justicia.

Este es un modo complementario al tipnúmero 11, pero con un “GPS locationprocess” en su smartphone, para que me diga en qué lugar o altura del proceso me encuentro como justiciable.

15.- Uso de tecnología para simplificar el proceso.

Tip genérico a los efectos de nunca dejar de pensar en simplificar tecnológica y remotamente el proceso.

16.- Eliminación de requisitos de notarización en los expedientes judiciales.

Esto apunta a disminuir las formalidades o exceso ritual manifiesto.

17.- Mantener ficha de datos personales actualizados de cada justiciables.

Ya lo referimos siempre es importante el dato y actualizado como medio de contacto.

18.- Implementación de un sistema de gestión de casos.

Si bien esto ya existe en la justicia provincial subsisten varias plataformas, la idea es contar con mayor expresión de datos sobre rendimientos, pero lo esencial las interconexiones con apps y extensiones externas de uso cotidiano.

Andrés Piesciorovsky 3/4/2020.-

El presente trabajo tiene su fuente en: https://iaals.du.edu/sites/default/files/documents/publications/eighteen_ways_courts_should_use_technology.pdf

Los comentarios y traducción son íntegramente aportados por el autor Andrés Piesciorovsky.